Ainda sobre o debate
A esquerda ganhou claramente, apesar do debate ter sido muito pobre e muito pouco esclarecedor. Santana Lopes esteve muito mal a todos os níveis. Surgiu de luto, numa falsa comoção pela morte da irmã Lúcia, de quem, subitamente, passou a gostar e a estimar. Escorregou em diversos assuntos, mostrou um grande desconhecimento sobre várias pastas. A afogar-se, e sem a ajuda de Paulo Portas, ainda esperneou, tentou insultar o próximo, mas nada lhe correu bem. Mostrou, ainda, como funciona. Senão vejamos: já depois do intervalo, Santana Lopes insiste em trazer de novo o assunto das isenções do grupo Totta para o debate, referindo que o PS já o tinha feito, anos antes..E Louçã responde, voltando ao documento que tem em mãos e que data de 17 de Julho. E Santana Lopes diz: "ah, foi em Julho, não fui eu. Eu só tomei posse dia 20..." No mínimo, bestial! E Louçã apenas precisa de dizer: o pedido data de 17 de Julho, a decisão é tomada depois, em Agosto..."
Paulo Portas é uma farsa, finge que não esteve no governo durante os últimos 3 anos, nem se responsabiliza pelos cerca de 200 000 desempregados e pela profunda crise que o país atravessa. Ainda na questão da isenção dos bancos, e sabendo que o ministro em causa era Bagão Félix, Paulo Porta fica mais afónico que Jerónimo de Sousa...Em suma, uma enorme tristeza.
Paulo Portas é uma farsa, finge que não esteve no governo durante os últimos 3 anos, nem se responsabiliza pelos cerca de 200 000 desempregados e pela profunda crise que o país atravessa. Ainda na questão da isenção dos bancos, e sabendo que o ministro em causa era Bagão Félix, Paulo Porta fica mais afónico que Jerónimo de Sousa...Em suma, uma enorme tristeza.
0 Comments:
Enviar um comentário
<< Home